นอกจากนี้ โฆษกผู้ว่าฯ กรุงเทพมหานคร ยังกล่าวอีกว่า กำลังหารือกับฝ่ายกฎหมาย เพื่อที่จะฟ้องร้อง ผู้ว่าฯ สตง. ในข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา 157 ด้วย 

 

มติชนออนไลน์ รายงานด้วยว่า เวลา 11.10 น. ที่ห้องรัตนโกสินทร์ ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร (กทม.) ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร กล่าวตอนหนึ่งในการแถลงข่าวกรณีคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) ชี้มูลตรวจสอบโครงการค่าใช้จ่ายในการประดับตกแต่งไฟฟ้าเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยว ของสำนักวัฒนธรรมกีฬาและการท่องเที่ยว กทม. วงเงิน 39.5 ล้านบาท เข้าข่ายเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 (พ.ร.บ.ฮั้ว) นั้นว่านโยบายการที่สร้างมหานครแห่งความสุข เป็นนโยบายที่ถูกต้อง และที่สำคัญในช่วงเวลาก่อนปีใหม่ปีก่อนได้เกิดปัญหาหลาย ๆ ด้าย รวมทั้งผลกระทบต่อการท่องเที่ยว และเศรษฐกิจ ผมมองว่าสิ่งสำคัญต้องส่งเสริมการท่องเที่ยว สร้างรายได้ระดับรากหญ้า แต่จะทำอย่างไรกระบวนงบฯจะเสร็จสิ้นแล้ว ในปี 2558 งบประมาณการท่องเที่ยวถูกตัด เสนอไป 200 กว่าล้านบาท ได้มา 50 ล้านบาท คำถามในฐานะผู้บริหารจะทำอย่างไรในการส่งเสริมการท่องเที่ยว เพิ่มรายได้ นี่จึงเป็นที่มาของโครงการ ไม่ใช่เพิ่งคิดอยากทำมาหลายปีแล้ว เนื่องจากงบฯ ไม่เพียงพอก็ใช้อำนาจตน

ถามว่านโยบายนี้สัมฤทธิ์ผลหรือไม่ต้อไปถามคนอื่น แต่ขอบอกว่ามีคนเข้าชมงาน 1.6 ล้านกว่าคน และการใช้จ่าย 10 ล้านกว่าบาท อย่างไรก็ตามผมเชื่อมั่นว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยความเรียบร้อย แต่มีการสรุปมานานแล้วกทม.ผิด เป็นเรื่องที่ประหลาดมาก ผมไม่ทราบว่ามีวิธีปฏิบัติที่จะมาใช้กับ กทม.ผมไม่มีอะไรปิดบัง

"มติ คตง.เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการที่จะต้องดำเนินการต่อไป ยังไม่มีใครผิดใครถูก ใครเขียนแบบนี้ต้องระวังเรื่องกฎหมาย ใครบอกว่าผมผิด ผมฟ้อง กำลังปรึกษานักกฎหมายว่าจะทำอย่างไร ไม่ใช่ให้ความคุ้มครอง ผมมาอยู่ตรงนี้อัตราความเสี่ยงเป็นอย่างไร ผมเป็นห่วงลูกน้อง ลูกน้องจะต้องได้รับความเป็นธรรม ใครเขียนว่าลูกน้องผมจะให้ฟ้องทันที ขอความเป็นธรรมเถอะครับ และขอให้องค์กรตรวจสอบทุกองค์กรให้ความเป็นธรรมกับลูกน้องผมด้วย เราพร้อมจะตรวจสอบ ที่ กทม.ก็มีตัวแทน สตง.นั่งอยู่แต่ไม่มีคำแนะนำว่าไม่ถูกต้อง

ผู้สื่อข่าวถามว่าหากที่สุดแล้วผลชี้มูลว่าผิดจริง จะพิจารณาลาออกหรือไม่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กล่าวว่าให้ถึงเวลานั้นก่อน

โดยวานนี้ (3 พ.ค.59) ไทยรัฐออนไลน์ รายงานว่า สตง.ได้แถลงข่าว กรณีคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) พิจารณารายงานผลการตรวจสอบโครงการดังกล่าว โดย พิศิษฐ์ ผู้ว่าฯ สตง. ระบุว่า ในการดำเนินการดังกล่าวพบว่า มีการนำงบฉุกเฉินมาใช้แทนงบปกติ เนื่องจากสภากรุงเทพมหานครไม่อนุมัติงบปกติให้ นอกจากนี้บริษัทที่เข้าร่วมซื้อซองและประกวดราคาอย่างน้อย 3 บริษัท ได้แก่ บริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด (ผู้ชนะการประกวดราคา) บริษัท สรรค์สร้าง จำกัด (คู่เทียบการเสนอราคา) และบริษัท จิปาถะ ไอเดีย จำกัด (ร่วมซื้อซอง) ไม่มีประสบการณ์ในการทำงานมาก่อน รวมถึงมีหญิงสาวรายหนึ่งเป็นผู้รับมอบอำนาจจาก 3 บริษัท ไปแจ้งเพิ่มวัตถุประสงค์การทำธุรกิจไฟฟ้าประดับตกแต่ง ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงนโยบายของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ุ บริพัตร) ขณะเดียวกัน กทม. ได้สอบถามทีโออาร์จากบริษัท จิปาถะฯ ก่อนที่จะจัดทำทีโออาร์เสร็จภายในวันเดียว

 

นอกจากนี้ในทีโออาร์ระบุถึงเงื่อนไขเอกลักษณ์ความเป็นไทย แต่ไฟประดับที่จัดทำออกมาไม่มีเอกลักษณ์ดังกล่าว ขณะเดียวกันบริษัท คิวริโอฯ ที่ชนะการประกวดราคาก็สั่งซื้อของจากต่างประเทศมาเตรียมไว้ก่อนจะมีการประกวดราคาขึ้นอีกด้วย

 

ทั้งนี้ คตง.ได้พิจารณาแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า ผู้ว่าฯ กทม. ธวัชชัย ผอ.กองการท่องเที่ยว ปราณี ผอ.สำนักวัฒนธรรม พร้อมกับคณะกรรมการที่กำหนด TOR รวม 9 ราย มีส่วนร่วมในการดำเนินโครงการที่ไม่ปฏิบัติตามระเบียบแบบแผนของทางราชการ และน่าเชื่อว่าเป็นการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ ก่อให้เกิดความเสียหายแก่เงินและทรัพย์สินของแผ่นดิน รวมถึงเข้าข่ายเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 (พ.ร.บ.ฮั้ว) จึงมีมติเห็นชอบที่จะดำเนินการเอาผิดกับผู้กระทำความผิดทั้งหมด

 

เบื้องต้นแจ้งให้ รมว.มหาดไทย แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงกับผู้บริหารสูงสุดของ กทม. รวมทั้งดำเนินการทางวินัยและอาญาแก่เจ้าหน้าที่ และผู้เกี่ยวข้อง ซึ่งส่วนนี้อาจเข้าข่ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ด้วย โดยภายในสัปดาห์นี้จะส่งสำนวนการไต่สวนให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อพิจารณาต่อไป

 

ขณะที่ความเสียหายนั้น ปัจจุบันคณะกรรมการตรวจรับการจ้าง ยังตรวจรับไม่เสร็จ เพราะจำนวนดวงไฟมีทั้งหมด 5 ล้านดวง กทม.จึงยังไม่ได้เบิกจ่ายงบประมาณจากงบฉุกเฉินมาจ่ายแต่อย่างใด อย่างไรก็ดี สตง.ได้ให้ข้อแนะนำว่าไม่ควรเบิกจ่ายงบมาใช้ เนื่องจากหากพบว่า มีการฮั้วราคากันจริง หรือมีการฝ่าฝืนระเบียบปฏิบัติ อาจจะทำให้ราชการเสียหายได้

 

ส่วนการจะดำเนินการส่งรายชื่อให้นายกรัฐมนตรีเพื่อเสนอให้ใช้ มาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวปี 2557 หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับนโยบายศูนย์อำนวยการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ (ศอตช.) แต่ปัจจุบัน ศอตช. ยังไม่มีนโยบายให้รวบรวมรายชื่อข้าราชการหรือบุคคลที่เข้าข่ายมีพฤติการณ์กระทำความผิด แต่หาก ศอตช.ส่งสัญญาณมา จะรวบรวมรายชื่อข้าราชการให้ตามขั้นตอน