10 พ.ค.2559 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ เมื่อเวลา 11.00 น. ที่ห้องประชุม 903 ชั้น 9 อาคาร B ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ จอน อึ๊งภากรณ์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมด้วย ไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ ไกรศักดิ์ ชุณหะวัน อดีต ส.ส.และ ส.ว. และ นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ นำหนังสือยื่นถึงประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ผ่าน รักษเกชา แฉ่ฉาย เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการฯ เพื่อเร่งพิจารณาโดยเร่งด่วนและส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรม วินิจฉัยว่า พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61 วรรค 2 และวรรค 4 ละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนและขัดต่อรัฐธรรมนูญ จึงเป็นกฎหมายที่บังคับใช้ไม่ได้
โดยหนังสือดังกล่าวมีทั้ง อดีต ส.ส. อดีตกรรมการสิทธิฯ อดีตกรรมการเลือกตั้ง อดีตกรรมการปฏิรูปกฎหมาย เครือข่ายองค์การพัฒนาเอกชนต่างๆ รวมทั้งนักวิชาการ อาจารย์มหาวิทยาลัยร่วมลงชื่อจำนวน 107 ราย
จอน กล่าวว่า เจตนาการยื่นหนังสือครั้งนี้ไม่ได้ต้องการจะล้มกระบวนการทำประชามติ แต่ต้องการให้ประชาชนและสื่อมวลชน แสดงความเห็นได้เต็มที่ก่อนลงประชามติ เพราะการแสดงความคิดเห็นของประชาชนเป็นสิทธิเสรีภาพที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญของไทยทุกฉบับถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน และเร่งให้ศาลรัฐธรรมนูญเร่งพิจารณา เพราะการบังคับใช้กฎหมายเช่นนี้มีแต่ส่งผลให้การทำประชามติที่จะมีขึ้น 7 ส.ค.2559 สูญเสียความชอบธรรม
ด้าน เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการฯ กล่าวว่า ขณะนี้อยู่ในกระบวนการที่ต้องเอาหนังสือร้องเรียนฉบับนี้ส่งให้ผู้ตรวจการฯ และถ้าหากผลการพิจารณาไม่เห็นด้วยกับทางผู้ร้องเรียนก็ต้องมีการอธิบายว่าเหตุผลอย่างชัดเจน หลักเกณฑ์การพิจารณาจะดูประเด็นที่ร้องเรียนว่าเป็นเช่นไร และอาจมีการสอบถามเพิ่มเติมจากผู้ที่ร้องเรียน เพื่อไม่ให้เกิดการตีหรือความเข้าใจไปไม่ตรงกันและไม่ให้เกิดความสับสน อาจต้องขอข้อมูลฝ่ายที่เกี่ยวข้องในประเด็น เช่น คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เมื่อข้อมูลครบถ้วน อำนาจก็จะอยู่ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินจะส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยหรือไม่ ถ้าไม่ส่งก็จะมีการอ้างอิงเหตุผลให้ทราบ ส่วนเรื่องเวลาในการตัดสินใจต้องจะดำเนินการให้เร็วที่สุดแต่ยังไม่ทราบว่าเมื่อใด
ขณะที่ นิรันดร์ กล่าวว่า การยื่นหนังสือร้องเรียน พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61 วรรค 2และ 4 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งผู้ตรวจการแผ่นดินจำเป็นต้องเร่งพิจารณาอย่างเร่งด่วน เนื่องจาก 1. พ.ร.บ.นี้จะเป็นจุดขยายความขัดแย้งรุนแรงในสังคมไทยโดยไม่มีความจำเป็น ต้องยอมรับว่าประชามติเป็นเรื่องดีในระบอบประชาธิปไตย แต่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ต้องเข้าใจว่าจิตวิญญาณของประชามตินั้นอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน รัฐธรรมนูญที่ประชาชนเป็นเจ้าของไม่ใช่เป็นของรัฐบาล คสช. และ 2. ใช้กลไกผู้ตรวจการแผ่นดินให้มีการตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญ ที่องค์กรอิสระทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล เพื่อให้ใช้อำนาจการบริหารอย่างเป็นธรรม กระบวนการทำงานของรัฐบาลที่ผ่านมา ไม่เปิดกว้างให้ประชาชนมีส่วนร่วม ประชาชนอยู่ในบรรยากาศที่เกรงกลัวรัฐบาลและไม่กล้าพูดความจริง กระบวนการประชามติจะเป็นกระจกสะท้อนตัวร่างรัฐธรรมนูญและเป็นผลดีต่อการทำงานรัฐบาล ดังนั้นรัฐบาลต้องไม่ติดกับดักว่าถ้าการรับร่างรัฐธรรมนูญคือพวกรัฐบาล หรือถ้าไม่รับคือต่อต้านเป็นฝ่ายตรงข้าม และใช้บทลงโทษรุนแรงกับการอภิปราย
ไกรศักดิ์ กล่าวด้วยว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นรัฐธรรมนูญที่ร่างมาจากรัฐบาลรัฐประหาร ถ้าสังเกตรัฐธรรมนูญปี 2550 สมัย พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี ได้แต่งตั้งคณะที่ร่างฯร่างรัฐธรรมนูญที่ให้สิทธิกับประชาชน สิทธิชุมชน ให้มีการปกป้องวิถีชีวิตและสิ่งแวดล้อมมากที่สุด อันนี้เป็นตัวอย่างที่ดีว่าไม่จำเป็นต้องเป็นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งที่จะร่างรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดได้ แต่ว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันนี้เป็นรัฐธรรมนูญที่ร่างกันในภาวะที่ประเทศไทยมีความขัดแย้งสูง เราเข้าใจเรื่องความมั่นคง แต่ระบบประชาธิปไตยและวัฒนธรรมของโลกในศตวรรษที่ 21 มาตรฐานสิทธิมนุษยชนค่อนข้างจะสูง ถ้าจะให้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านโดยเสียงของประชาชนต้องมีการอนุญาตให้มีการเปิดกว้างเสรี ในด้านการวิพากษ์วิจารณ์ในทุกมาตรา ประชาชนจะได้เข้าใจสาระเนื้อหาเป็นอย่างไรเขาจะรับหรือไม่รับเป็นสิทธิของประชาชน แต่ปัจจุบันสร้างบรรยากาศของความหวาดกลัวและไม่เข้าใจร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้
ขณะที่ เอกชัย ไชยนุวัติ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม หนึ่งในผู้ร่วมลงชื่อในหนังสือนี้ กล่าวว่า ในฐานะนักกฎหมายอ่านร่าง พ.ร.บ.ประชามติ ปี 2559 แล้ว มีความน่ากลัวในความผิด ม.61 วรรค 2 วรรค 4 ตรงที่ว่าไม่ส่งเสริมประชาชนให้มีการอภิปรายเกิดขึ้น ประชามติเป็นเรื่องของการใช้อำนาจอธิปไตยโดยตรงของประชาชน ถ้าไปเปรียบเทียบดูร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ปี 2552 เปรียบเทียบกับ ร่าง พ.ร.บ.ประชามติ ปี 2559 ข้อความที่ปรากฏในวรรค 2 นักกฎหมายยังกลัว เพราะกฎหมายการจะลงโทษเอาคนไปติดคุก 10 ปี ปรับ 200,000 บาท นั้นต้องคำนึงถึงสิทธิเสรีภาพ การที่จะจับคนไปติดคุกโดยที่ไม่รู้ว่าการกระทำนั้นผิดหรือไม่ผิดแม้แต่วันเดียวหรือวินาทีเดียวก็ทำไม่ได้ คำว่า “ก้าวร้าว” “รุนแรง” ถ้าประชาชนเขาไม่ชอบรัฐบาลจะให้เขาแสดงออกอย่างไร ผู้ตรวจการแผ่นดินมีหน้าที่ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญต้องพิจารณา ท่านอาจจะไม่เห็นว่า ม.61 วรรค 2 วรรค 4 มันไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างไร แต่ถ้าประชาชนเห็นว่าขัดท่านต้องตอบให้ได้ว่าเพราะเหตุใด รัฐธรรมนูญเป็นของทุกคน การที่เปิดกว้างให้รัฐธรรมนูญได้มีการอภิปรายทั้งดีและไม่ดีสุดท้ายผลประโยชน์จะตกอยู่กับรัฐบาล
รายละเอียดหนังสือร้องเรียนดังกล่าว :
เรื่อง ขอให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนู
เรียน ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน
ตามที่ได้มีการ ประกาศใช้พ.ร.บ.ว่าด้
"ผู้ใดดําเนินการเผยแพร่ข้อความ ภาพ เสียง ในสื่อหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ สื่ออิเล็กทรอนิกส์หรือในช่
ซึ่งความผิดตามมาตรานี้มี
ผู้ร้องตามรายชื่อข้างท้ายนี้ มีความเห็นว่า มาตรา 61 วรรคสอง บัญญัติถึงการกระทำอันเป็
บทกำหนดโทษของความผิดตามมาตรา 61 วรรคสอง เป็นโทษที่รุนแรงเกินไป ไม่ได้สัดส่วนกับการกระทำที่เป็
ในทางปฏิบัติยังปรากฏข้อเท็จจริ
ผู้ร้องขอเรียนเพิ่มเติมว่า ปัจจุบันประเทศไทยกำลังจะเดิ
เสรีภาพการแสดงความคิดเห็
รายชื่อผู้ร่วมลงนาม
1) จอน อึ๊งภากรณ์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็
2) นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่
3) ไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร, อดีตสมาชิกวุฒิสภา
4) สุนี ไชยรส อดีตกรรมการปฎิรูปกฎหมาย, อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่
5) ไพโรจน์ พลเพชร อดีตกรรมการปฎิรูปกฎหมาย
6) โคทม อารียา อดีตกรรมการเลือกตั้ง
7) ศรีสุวรรณ ควรขจร ประธานคณะกรรมการประสานงานองค์
8) โสรัจจ์ หงศ์ลดารมภ์ รองศาสตราจารย์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
9) คาริน่า โชติรวี ผู้ช่วยศาสตราจารย์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
10) ฉลอง สุนทราวาณิชย์ รองศาสตราจารย์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
11) เกษม เพ็ญภินันท์ ผู้ช่วยศาสตรจารย์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
12) ฉันทนา หวันแก้ว อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
13) สุริชัย หวันแก้ว ศูนย์ศึกษาสันติภาพและความขั
14) เดชา ตั้งสีฟ้า คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
15) นฤมล ทับจุมพล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
16) ณัฐพล ตันตระกูลทรัพย์ นักวิจัย สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
17) บาหยัน อิ่มสำราญ รองศาสตราจารย์ คณะอักศรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
18) สุธาชัย ยิ้มประเสริฐ อาจารย์คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
19) เอกพลณัฐ ณัฐพัทธนันท์ อาจารย์ภาควิชาสังคมศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
20) พิพัฒน์ สุยะ อาจารย์ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
21) ชาญณรงค์ บุญหนุน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
22) คมกฤช อุ่ยเต็กเค่ง ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
23) นาตยา อยู่คง อาจารย์ภาควิชาสังคมศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
24) ศราวุฒิ ประทุมราช กรรมการสมาคมสิทธิเสรี
25) ฒาลลัศมา จุลเพชร นิสิตปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
26) อเนกชัย เรืองรัตนากร นิสิตปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
27) แพร จิตติพลังศรี อาจารย์คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
28) ปัญญา พราหมณ์แก้ว นิสิตปริญญาโท สหสาขพัฒนามนุษย์สังคม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
29) นิติรัตน์ ทรัพย์สมบูรณ์ กรรมการอำนวยการ กลุ่มเพื่อนประชาชน
30) สุธิลา ลืนคำ ฝ่ายสตรี กลุ่มสหภาพแรงงานย่านรังสิ
31) สุดท้าย ต่อโชติ กรรมการสหภาพแรงงานไทยคูราโบ
32) เยาวลักษ์ อนุพันธ์ หัวหน้าศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิ
33) ชำนาญ จันทร์เรือง ประธานเครือข่ายบ้านชุ่มเมื
34) จุลศักดิ์ แก้วกาญจน์ สมาชิกฝ่ายวิชาการ สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน
35) เลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ ผู้ประสานงาน โครงการขับเคลื่
36) ส.รัตนมณี พลกล้า ผู้ประสานงาน/ทนายความ มูลนิธิศูนย์ข้อมูลชุมชน
37) อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ ศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
38) สายชล สัตยานุรักษ์ ศาสตราจารย์เกียรติคุณ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
39) เกรียงศักดิ์ เชษฐพัฒวนิช ผู้ช่วยศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
40) วราภรณ์ เรืองศรี อาจารย์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
41) กฤตภัค งามวาสีนนท์ ผู้ช่วยวิจัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
42) ไชยันต์ รัชชกูล ผู้ทรงคุณวุฒิ คณะรัฐศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา
43) วุฒิชาติ ชุ่มสนิท (บินหลา สันกาลาคีรี) นักเขียน
44) อรุณวตี ฉัตรเท นักร้อง
45) เสนาะ เจริญพร อาจารย์ มหาวิทยาลัยอุบลราชานี
46) ธนาพล อิ๋วสกุล
47) สังคม จิรชูสกุล ประชาชน
48) ชโลมใจ ชยพันธนาการ ราษฎร
49) วรพจน์ พันธุ์พงศ์
50) รณวัฒน์ จันทร์จารุวงศ์
51) ธีรพล อันมัย อาจารย์คณะศิลปะศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
52) ชูวัส ฤกษ์ศิริสุข บรรณาธิการอำนวยการ เว็ปไซต์ประชาไท
53) ธีรพันธุ์ พันธุ์คีรี ทนายความ
54) พรทิพย์ หงชัย
55) เอกชัย อิสระทะ เครือข่ายพิทักษ์สิทธิชุ
56) แววรินทร์ บัวเงิน ผู้ประสานงานกลุ่มรักษ์บ้านแหง จ.ลำปาง
57) สุรพันธ์ รุจิไชยวัฒน์
58) เบญจรัตน์ แซ่ฉั่ว อาจารย์สถาบันสิทธิมนุษยชนและสั
59) กิตติกาญจน์ หาญกูล
60) ชุทิมา ชื่นหัวใจ
61) วัฒนา นาคประดิษฐ์ เจ้าหน้าที่โครงการอาสาสมัครเพื
62) ศิริพร ฉายเพ็ชร ผู้ประสานงานโครงการพัฒนาคนรุ่
63) วิบูลย์ บุญภัทรรักษา ทนายความ สำนักงานทนายความวิบูลย์ บุญภัทรรักษา
64) สุทธิเกียรติ คชโส นักกฎหมาย ศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชนเพื่อสั
65) ธัญญารัศมิ์ สินทรธรรมทัช ผู้ประสานงานเครือข่ายผู้ป่
66) คำปิ่น อักษร ผู้ประสานงานเครือข่ายชุมชนคนฮั
67) ทวีศักดิ์ อินกว่าง ผู้ประสานงานเครือข่ายเชี
68) ณัฐชลี สิงสาวแห ผู้ประสานงานเข้าใจคิด โปรดั๊กชั่น
69) สุภาภรณ์ มาลัยลอย ผู้จัดการมูลนิธินิติธรรมสิ่
70) จันทรา ธนะวัฒนาวงศ์ อาจารย์มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
71) เอกชัย ไชยนุวัต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม
72) อนันต์ เมืองมูลไชย ประธานเครือข่ายผู้ติดเชื้
73) สุภาพร ถิ่นวัฒนากูล เลขาธิการ มูลนิธิพะเยาเพื่อการพัฒนา
74) เจษฎาพร ทองงาม ผู้จัดการกลุ่มพะยูนศรีตรัง
75) อภิวัฒน์ กวางแก้ว ผู้ประสานงานเครือข่ายเพื่
76) เฉลิมศักดิ์ กิตติตระกูล เจ้าหน้าที่ประสานงานรณรงค์มู
77) นิมิตร์ เทียนอุดม ประธานคณะกรรมการองค์กรพั
78) จารุณี ศิริพันธุ์ รองผู้อำนวยการมูลนิธิศูนย์คุ้
79) กาญจนา แถลงกิจ เครือข่ายสุขภาพผู้หญิงจังหวั
80) สารี อ่องสมหวัง
81) กรรณิการ์ กิจติเวชกุล ผู้ประสาน FTA Watch (กลุ่มศึกษาข้
82) เอกพันธุ์ ปิณฑวณิช ในนามของสถาบันสิทธิมนุ
83) สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
84) ดรุณี ไพศาลพาณิชย์กุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
85) สงกรานต์ ป้องบุญจันทร์ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
86) กฤษณ์พชร โสมณวัตร อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
87) นัทมน คงเจริญ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
88) วรยุทธ ศรีวรกุล สมาชิกเครือข่ายส่งเสริมสังคมที
89) สุรัสวดี หุ่นพยนต์ ผู้ช่วยศาสตรจารย์ วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
90) ศิริจิต สุนันต๊ะ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยมหิดล
91) มนตรา พงษ์นิล อาจารย์ คณะสังคมวิทยาและมานุษวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
92) บุญเลิศ วิเศษปรีชา อาจารย์ คณะสังคมวิทยาและมานุษวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
93) พงษ์ศักดิ์ รัตนวงศ์ อาจารย์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
94) บัณฑิต ไกรวิจิตร อาจารย์คณะมนุษยศาสตร์และสั
95) มูฮัมหมัดอิลยาส หญ้าปรัง อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง
96) เยาวนิจ กิตติธรกุล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
97) ศุภวิทย์ ถาวรบุตร อาจารย์ คณะศิลปะศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
98) สมิทธิรักษ์ จันทรักษ์ อาจารย์ นักวิชาการอิสระ
99) ปราโมทย์ ระวิน อาจารย์ นักวิชาการอิสระ
100) ดวงกมล จิตร์จำนงค์ ข้าราชการบำนาญ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์วิ
101) เคท ครั้งพิบูลย์ อาจารย์ นักวิชาการอิสระ
102) จาตุรงค์ บุณยรัตนสุนทร ประธานสมาคมสิทธิเสรี
103) พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์ รองศาสตราจารย์ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
104) นภาพร อติวานิชพงศ์ รองศาสตราจารย์ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
105) อนุสรณ์ อุณโณ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ คณะสังคมวิทยาและมนุษย์วิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
106) เกษียร เตชะพีระ ศาสตราจารย์ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
107) พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต (รายงานยอดบริจาคสนับสนุน)