ศาลสั่งจำคุก ‘ณัฐชนน ไพโรจน์’ 2 เดือน และปรับเงิน ‘เบนจา อะปัญ’ 500 บาท ข้อหาละเมิดอำนาจศาล จากกรณีชุมนุมเรียกร้องสิทธิประกันตัวให้ “เพนกวิน” หน้าศาลอาญารัชดา เมื่อ 30 เม.ย. 64 ก่อนศาลมีคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราว 'ณัฐชนน' โดยวางเงินประกัน 5 หมื่นบาท
ภาพนายณัฐชนน ไพโรจน์ (ซ้าย) และ เบนจา อะปัญ (ขวา) สองสมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม (ภาพจาก iLawTH)
2 ธ.ค. 64 ผู้สื่อข่าวรายงานวันนี้ (2 ธ.ค.) เมื่อเวลา 9.40 น. ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลมีคำพิพากษา ณัฐชนน ไพโรจน์ และเบนจา อะปัญ สองสมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม มีความผิดข้อหาละเมิดอำนาจศาล เหตุชุมนุมสิทธิทางการเมืองให้ผู้ต้องหาคดีการเมืองและให้กำลังใจมารดาของพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน นักกิจกรรมทางการเมือง และผู้ต้องหา ม.112 ที่มายื่นขอประกันตัวบุตรชายในวันที่ 30 เม.ย. 64
ศาลระบุว่าทั้ง 2 คนได้กระทำการละเมิดข้อกำหนดข้อกำหนดศาลอาญาว่าด้วยการรักษาความสงบเรียบร้อยในบริเวณศาลอาญา พ.ศ. 2564
ศาลได้ระบุว่า เวลาประมาณ 17.16 น. ณัฐชนน ไพโรจน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เข้าร่วมชุมนุมและนำป้าย “ปล่อยเพื่อนเรา” มาผูกติดกับประตูทางเข้าศาลอาญา (ประตู 8) ต่อมาเวลาประมาณ 17.30 น. ณัฐชนนใช้เครื่องขยายเสียง (โทรโข่ง) พูดปลุกระดมมวลชนให้ร่วมตะโกน “ปล่อยเพื่อนเรา” และพูดผ่านโทรโข่งใจความว่า
“เพื่อนเราลำบากอยู่ในคุก เพื่อนเราบางคนไม่ได้กินอะไร ดังนั้น เราอยากให้คุณออกมาฟังเสียงของประชาชนแล้วรับไปพิจารณา ชนาธิปออกไป..” “สู้มั้ย สู้มั้ย ปล่อยเพื่อนเรา ปล่อยเพื่อนเรา” “ถ้ายังไม่ออกมาหรือออกมาแล้วขอให้รับฟังเสียงของประชาชน ไม่ใช่ฟ้องประชาชนเพิ่มเข้าใจมั้ย ชนาธิป” “ชนาธิป.. ออกมา ชนาธิปออกมา”
นอกจากนี้ ผู้ชุมนุมยังได้ชูป้ายกระดาษที่มีข้อความว่า “เขาไม่ผิดเลยขังเขาทำไม” “เหยดแม่มศาลเ...ี้ยๆ” “เมฆพ่อ...ึงเป็นอะไรมากป่าว” และข้อความอื่นๆ อีกเป็นจำนวนมาก
เวลาประมาณ 19.00 น. เบนจา อะปัญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ยืนปราศรัยอยู่หน้าประตูทางเข้าศาลอาญา (ประตู 8) โดยใช้เครื่องขยายเสียงและร่วมทำกิจกรรมกับกลุ่มผู้ชุมนุม
เวลาต่อมาผู้ชุมนุมโปรยกระดาษที่มีรายชื่อของผู้ที่ลงชื่อเรียกร้องให้ศาลอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลย และได้โปรยกระดาษบางส่วนเข้ามาภายในบริเวณศาลอาญาด้วย
แม้ว่าการกระทำของทั้ง 2 คนจะเกิดขึ้นหลังหมดเวลาราชการแล้ว แต่ศาลยังคงมีการทำงานและเวรการประกันและออกหมายศาล รวมถึงงานของวันถัดไปอยู่ จึงมีการรักษาความปลอดภัยตลอดเวลา
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การกระทำของณัฐชนน ที่ใช้โทรโข่งปลุกระดมให้ประชาชนร่วมตะโกน 'ปล่อยเพื่อนเรา' หลายๆครั้ง และกดดันผู้พิพากษา เป็นการพูดไม่สุภาพ หยาบคาย ถือเป็นการประพฤติไม่เรียบร้อย และก่อความไม่สงบในการใช้เครื่องขยายเสียงในศาล ซึ่งเป็นการละเมิดข้อกำหนดศาล
ขณะที่เบนจา มีการอ่านเอกสารบนทางเท้า และชักชวนให้ประชาชนโปรยเอกสารและรายชื่อ ซึ่งมีเอกสารบางส่วนได้ตกหล่นเข้ามาในศาล แม้ไม่สกปรก รกรุงรัง แต่ก็ถือเป็นการประพฤติที่ไม่เรียบร้อยภายในศาลเช่นกัน
ศาลจึงมีคำสั่งจำคุก ณัฐชนน ไพโรจน์ เป็นเวลา 2 เดือน และให้ปรับเบนจา เป็นเงินจำนวน 500 บาท โดยเบนจา ตัดสินใจจ่ายค่าปรับ 500 บาท แทนการถูกคุมขังที่สถานกักขังกลาง จังหวัดปทุมธานี 1 วัน
เมื่อเวลา 15.23 น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า เมื่อเวลา 15.21 น. หลังทนายความยื่นขอประกัน "ณัฐชนน ไพโรจน์" ในคดีละเมิดอำนาจศาลดังกล่าว ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว 'ณัฐชนน' ในชั้นอุทธรณ์ โดยวางเงินประกัน 50,000 บาท
เวลา 15.21 น. หลังทนายความยื่นประกัน "ณัฐชนน" ในคดีละเมิดอำนาจศาลดังกล่าว ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว 'ณัฐชนน' ในชั้นอุทธรณ์ โดยวางเงินประกัน 50,000 บาท
— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) December 2, 2021
ศาลไม่ให้ประกันตัว 'เบนจา' คดีปราศรัยหน้าตึกชิโน-ไทย และหน้าสถานทูตเยอรมัน
ในวันเดียวกันนี้ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานผ่านทวิตเตอร์ ระบุว่า เวลา 12.45 น. ทนายความยื่นขอประกันตัว เบนจา อะปัญ จำนวน 2 คดี ได้แก่ คดีอ่านแถลงการณ์หน้าซิโน-ไทย คาร์ม็อบ 10 ส.ค. 64 และคดีอ่านจดหมายหน้าสถานเอกอัครราชทูตเยอรมัน ประจำประเทศไทย ถนนสาทรเหนือ เมื่อ 26 ต.ค. 63
ก่อนที่เมื่อเวลา 18.44 น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลมีคำสั่งไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว เบนจา อะปัญ ทั้ง 2 คดี เนื่องจากศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามคำร้องการปล่อยตัวชั่วคราว ผู้ต้องหาเป็นนักศึกษา มีภารกิจต้องศึกษาเล่าเรียน และมีการสอบช่วง ธ.ค. 64 ศาลมีคำสั่งให้ผู้ต้องหาส่งตารางสอบโดยให้ทางมหาวิทยาลัยรับรองความถูกต้องว่า ผู้ต้องหามีสิทธิ์สอบ มีความจำเป็นตามที่กล่าวอ้างจริงแล้วจึงจะสั่งพิจารณาเรื่องการปล่อยชั่วคราว
แต่ปรากฏว่าวันนี้ไม่สามารถนำเอกสารหลักฐานตามที่ศาลสั่งมาแสดงได้ โดยตารางสอบของผู้ต้องหาที่ยื่นต่อศาลครั้งก่อน เป็นวิชาที่ผู้ต้องหาได้ทำการดรอปเรียนไปแล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ต้องหาไม่มีเหตุที่จะขอปล่อยชั่วคราว เพื่อไปสอบตามที่ได้กล่าวอ้างแต่แรก
ต่อมา เหตุผลขอปล่อยตัวชั่วคราวในครั้งนี้ คือจะขอให้ปล่อยชั่วคราวเพื่อให้ผู้ต้องหาเตรียมพร้อมสำหรับการวางแผนสอบในภาคเรียนที่ 2 ในวันที่ 4 ม.ค. 65 นั้น ศาลเห็นว่า ข้ออ้างดังกล่าวยังไม่ใช่เหตุผลที่จะนำมายกเว้นการที่จะควบคุมตัวในระหว่างพิจารณา จึงไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ศาลจึงยกคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว
ทั้งนี้ เบนจา ถูกฝากขังระหว่างการสอบสวน ที่ทัณฑสถานหญิงกลางมาตั้งแต่วันที่ 8 ต.ค. 64 รวมระยะเวลาทั้งสิ้น 54 วัน หรือเกือบ 2 เดือน
12.45 น. #รอฟังคำสั่งประกัน วันนี้ #คดี112 #ศาลอาญากรุงเทพใต้ ทนายความเข้ายื่นขอประกันตัว #เบนจาอะปัญ 2 คดี คดีอ่านแถลงการณ์หน้าซิโน-ไทย/ คดีชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี
— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) December 2, 2021
เบนจาถูกขังระหว่างการสอบสวน ที่ทัณฑสถานหญิงกลางมาตั้งแต่วันที่ 8 ต.ค. 64 https://t.co/0fluy76MAu pic.twitter.com/y0rDhn6lI3
ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต (รายงานยอดบริจาคสนับสนุน)