สุรีย์ มิ่งวรรณลักษณ์

ขออภัยในความไม่สะดวก โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง 

"พันธมิตรฯ เสนอแนวคิดการเมืองใหม่ ยันไม่ใช่สร้างเงื่อนไขสังคม

โดย ผู้จัดการออนไลน์ 23 มิถุนายน 2551 19:31 น.

http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9510000073871

นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เปิดเผยว่า พันธมิตรฯ เสนอแนวคิดการเมืองใหม่ที่จะขจัดนักการเมืองหน้าเดิม โดยเสนอให้มีการเลือกตั้ง ส.ส. 30 เปอร์เซ็นต์ คัดสรรจากภาคส่วนต่างๆ อีก 70 เปอร์เซ็นต์ เพราะเห็นว่าการดำเนินการแบบรัฐสภาไม่สามารถแก้ปัญหาการเมืองได้ ยืนยัน ไม่ใช่การสร้างเงื่อนไขให้สังคม"

000

... ในที่สุดแล้วก็เปิดเผยให้เห็นธาตุแท้ของ พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย(จริงแล้วควรจะเป็นพันธมิตรประชาชนเพือการรัฐประหาร) จากการเคลื่อนไหวคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 50 สู่การขับไล่รัฐบาล สู่เป้าหมายเปลี่ยนอำนาจรัฐ ล้มรัฐธรรมนูญ 50 เสียเอง และอ้างว่าจะสร้างการเมืองแบบใหม่

ธาตุแท้ของพวกเขาได้เปิดเผยให้เห็นถึง วิธีคิดแบบอำนาจนิยม การเมืองจากเบื้องบน การเมืองแบบขุนนางอำมาตยาธิปไตย และความล้าหลังคลั่งชาติ

การเมืองใหม่ของพวกเขา จึงหาได้เป็นการเมืองใหม่ ในความหมายที่ประชาชนต้องมีส่วนร่วมในการเมืองการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรด้วยตนเอง และประชาชนต้องมีส่วนร่วมการเมืองด้านอื่นๆอย่างขยันขันแข็งที่มิใช่เพียงการเลือกตั้ง เพื่อการพัฒนาประชาธิปไตยให้ก้าวหน้ายิ่งขึ้น

พวกเขาจึงหาได้นิยามการเมืองแบบประชาธิปไตยแต่อย่างใดไม่ แม้ว่าชื่อองค์กรของพวกเขาจะมีคำว่า ประชาธิปไตย พ่วงท้ายอยู่

พวกเขาหาได้นิยมประชาธิปไตยแต่อย่างใดไม่ แม้ว่าปากเขาจะพูดถึงประชาธิปไตย เวลาเขาแถลงข่าว สัมภาษณ์สื่อมวลชน ปราศรัยบนเวที ประชาธิปไตย ที่เขากล่าวถึง เป็นข้ออ้าง ฟังดูดี แต่บิดเบือนแฝงด้วยวาระซ่อนเร้น เบื้องลึกในจิตใจของพวกเขาที่ต้อง อำนาจนิยมเผด็จการ

พวกเขา จึงเอา อาจารย์ปรีดี อาจารย์ป๋วย มากล่าวอ้างอย่างบิดเบือน และเพื่อกลบเกลื่อนให้ประชาชนคล้อยตาม

นับว่าเป็นวิธีการที่สามานย์ยิ่ง

แนวคิดการเมืองใหม่ที่สุริยะใส เสนอคืออะไร ? เป็นคำถามที่ต้องการคำตอบ?

ผู้เขียนคิดว่าเป็นการเมืองเก่าๆ มากกว่า เมื่อพันธมิตรฯ เสนอให้มีการเลือกตั้ง 30 เปอร์เซนต์ การคัดสรร อีก 70 เปอร์เซนต์

ถามว่าใครเป็นคนคัดสรร ?

พันธมิตรเพื่อประชาธิปไตยคัดสรรหรือ?

เอาอำนาจชอบธรรมคัดสรรมาจากไหนกัน?

พวกเขาคงเชื่อว่า ผู้ปกครองบนผืนแผ่นดินไทยต้องเป็นเพียงกลุ่มเล็กๆ ที่คิดกันเองให้ความหมายกันเองว่าเป็นคนดีทรงคุณธรรม จึงต้องให้อภิสิทธิ์ชนเท่านั้นปกครองเหมือนเช่นการปกครองสังคมทาสสมัยกรีกโบราณ (หรือยุคทาสนั่นเอง) ตามความคิดของอริสโตเติ้ล

เพราะถ้าประชาชนคัดสรร มันมิใช่ การคัดสรรแต่เป็นการเลือกตั้งของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตยรัฐสภาต่างหาก

การเมืองใหม่ที่สุริยะใสเสนอจึงหาเชื่อมโยงกับประชาชนแต่อย่างใดไม่

ข้อเสนอของพวกเขาจึงหาต่างกับ รัฐบาลแห่งชาติของประเวศ วะสีแต่อย่างใด

ดังนั้นการทำให้การเมืองแบบใหม่ตามข้อเสนอพันธมิตรเพื่อประชาธิปไตยเป็นจริงได้ มีวิธีเดียวทางเดียวเท่านั้น คือ การเคลื่อนไหวทุกวิถีทางเพื่อให้อำนาจนอกระบบเข้ายึดอำนาจรัฐนั่น คือการรัฐประหารนั่นเอง เพื่อสร้างการเมืองแบบใหม่ของพันธมิตรเพื่อรัฐประหาร จึงจะเป็นจริงทางการปฏิบัติได้

เราจะยอมได้หรือ?

รัฐประหารครั้งนี้ถ้าเกิดขึ้น จะนำไปสู่การรวบอำนาจเบ็ดเสร็จ กำจัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน ไม่มีการตรวจสอบถ่วงดุลย์ และอาจคงไม่ต่างไปจากเผด็จการอำนาจนิยมแบบชนชั้นปกครองพม่าไม่มากนัก

ถามว่า เราจะยอมได้หรือ?

หรือแม้ว่า ไม่มีทหารหน่วยไหนส่วนไหนเสี่ยงทำการรัฐประหารตามคำเทียบเชิญของพันธมิตรเพื่อประชาธิปไตย

พวกเขาสมควรมีฐานะเป็นผู้นำภาคประชาชน เป็นองค์กรการเมืองภาคประชาชน สืบต่อไปหรือไม่? มิอาจกำหนดพวกเขาได้

แต่ประชาชนตัวจริงเสียงจริง จำต้องประเมินสรุปบทเรียนว่า

พันธมิตรเพื่อประชาธิปไตย ควรตกจากประวัติศาสตร์เวทีการเมือง-ประชาธิปไตยหรือไม่?